ср 28 сеп, 2011
През последните няколко дни станахме свидетели на безпрецедентни събития. Страната беше (и все още в някаква степен е) на прага на голям вътрешен междуетнически конфликт. Как се стигна до тук?
Поводът за всичко това е ясен за всички – убийството на едно невинно момче. Причините за последвалото напрежение обаче се коренят далеч назад във времето. Те са комплексни, сбор от сложни социални процеси, протекли през последните двадесет години.
Нека проследим хронологически нещата.
Катуница е обикновено българско село, отстоящо на осем километра от град Пловдив. По ирония на съдбата обаче там се заселва циганинът Кирил Рашков. Същият е изключително богат, като богатството му е придобито при всички случаи по не особено законен път. Очевидно същият има здрави връзки с полиция и прокуратура, по всяка вероятност и с определени политически кръгове. Това го прави класическа местна мутра. Рашков обаче е с цигански произход. И това обстоятелство е изключително важно, защото и той, и семейството му парадират с това. Наричат българите от селото „гяури”, карат ги да козируват. А това е само малка част от тормоза, който катунчани са преживели.
И така – имаме една мутра циганин със семейството си, тормозещи по всякакъв начин местното българско население и то на етнически принцип. От своя страна местните не могат да се защитят по никакъв начин, защото дебелите връзки на Рашков му осигуряват полицейски чадър. С течение на времето чувството за безнаказаност у фамилията Рашкови расте. До 23 септември.
На 23 септември е убит 19-годишният Ангел Петров. Обстоятелствата около убийството са потресаващи, както става ясно от разказа на неговия роднина Веселин Христев. Има подадена жалба в полицията за смъртна заплаха срещу Кирил Рашков, полицията обаче нехае, още по-зле, първо се консултира с Рашков по повод жалбата, а в последствие се държи нагло пред жалбоподателя с думите: „Говориш ни вряли-некипяли и се опитваш да ни правиш на балъци.”
Със смъртта на момчето търпението на катунчани се изчерпва. Хората тръгват на линч. Пред къщите на Рашков обаче са спрени от жандармерия. У всички се създава (и с право) чувството за болезнена несправедливост. В крайна сметка излиза, че органите на реда защитават мутрите, а не обикновения човек. Пловдив е потресен от огромната неправда, разиграваща се едва на осем километра разстояние.
На 24 септември вечерта в Катуница пристигат множество хора от града, предимно футболни фенове, които се включват в протеста на катунчани. В гнева си (справедлив, при всички случаи, г-жо Бенатова!) тълпата опожарява три къщи, собственост на Рашкови. Медиите, отразяващи събитието, проявяват недалновидността да видят само един вандалски акт. Да, вандалски безспорно, но също толкова безспорно и справедлив. Само че думата ‘справедливост’ по някаква причина избягва от устите на всички журналисти, а ‘вандалски’ е повторена многократно. Това допълнително нажежава обстановката в цялата страна. И тук се намесва нещастното обстоятелство – Кирил Рашков е циганин. Интернет пламва от антиромски настроения.
Трябва обаче да направим ясно разграничение на събитията. Катуница и бунтовете в останалата част на страната са две различни неща, макар да преливат едно в друго! Катуница е справедливият гняв на хората срещу най-напред един самозабравил се мутраген, а след това срещу един самозабравил се циганин. Бунтовете в големите градове са изцяло бунт срещу циганията. За жалост бунт с елементи на расизъм.
В следващите дни по улиците на големите градове хиляди хора излязоха да излеят гнева си, уви, предимно по адрес на циганите. Нещата отидоха дори още по-далеч – в лудостта си тълпите нападнаха джамии и сложиха българските турци под един знаменател с циганите. От своя страна хората из ромските махали се въоръжиха с брадви и сопи за да се защитят от гнева на тълпите. Някак си на магия не се случи още едно убийство, от което ситуацията щеше да се взриви.
От дълги години се създава нетърпимост у българина към ромското население. И за това сме най-виновни ние, българите! Защото позволихме на всички властимащи до ден днешен включително да се отнасят изключително неадекватно с ромите. Циганите двадесет години след ‘89 продължават да са това, което винаги са били – неуки, нехигиенични, крадливи и т.н. Защото дълги години политиците не спряха да говорят колко етнически толерантен е българина, макар да виждаха, че това отдавна вече не е така (ако изобщо някога е било). Защото с годините се образува симбиоза между МВР и ромските лидери (визирам Столипиново). Защото ромските гласове струват евтино, а са много.
Да погледнем нещата реално – циганите живеят зле, бедни са, необразовани, примитивни дори. Факти! Но на циганите им се позволява да са такива! И такива ги искат и техните лидери, и нашите – компактна маса лесно манипулируеми, имащи право на глас хора. Циганите обаче не са виновни за това, което са! А пътят на толериране на малцинството за сметка на мнозинството очевидно не води до нищо хубаво. Приучава едните към паразитизъм, а озлобява другите.
Така се създава естествен конфликт, който с годините се изостря все повече и повече. Но за жалост конфликт на едно множество от хора с друго множество е винаги плод на битовизми. И разумът тук няма място.
Един етнически конфликт няма да доведе до нищо хубаво.
Но и нещата не могат да продължават да са такива, каквито са.
Отговорността е на властимащите. Народът започна да изразява недоволството си. И ако властимащите не подходят изключително сериозно към проблемите с циганите и произтичащата от това все по-силна нетолерантност на българина – следващата Катуница може да възпламени ново Косово.
За съжаление неадекватната реакция на цялата политическа класа у нас по повод случващото се в страната е признак за това, че едва ли нещата ще се променят. Дано да греша.


